La primera vez que uno lee un libro se aprenden muchas cosas. Tal vez hasta complicado pueda ser porque hay una gran cantidad de cosas nuevas. No obstante, al volver a leerlo, uno se da cuenta de la gran cantidad de cosas que aún no se han aprendido. Desde pequeños detalles que complementan significativamente la idea, hasta grandes secciones que parecieran que nunca se leyeron.
El fin de semana inicié la lectura precisamente de un libro que había leído y seis años después es increíble, pero pareciera que nunca lo hubiera hecho. La retrospectiva, el conocimiento complementario por otras actividades, el desarrollo de nuevas ideas, entre otras cosas, hacen que el libro cobre suma importancia. Hasta en esto está Einstein: ¡la relatividad de las cosas!
El punto de interés es que de acuerdo con nuestras experiencias, conocimiento e interés hace que un simple libro aporte o no a nuestro conocimiento. Me parece que independientemente de estos y otros factores, uno debe leer un libro por lo menos dos veces.
El aprendizaje es un continuo a lo largo de la vida y mientras se pueda hacer, la lectura debería ser un deporte. El mexicano promedio lee 2 libros al año mientras que el europeo promedio lee más de 30 y en algunas regiones de Europa, hasta por arriba de 52. La cultura influye, sí. Y aquí en México se espantan de cualquier cosa.
Atrévete a leer de todo, el único que saldrá ganando eres tú y de paso, podrás despertar más y tomar mejores decisiones.
lunes, 17 de octubre de 2011
martes, 11 de octubre de 2011
Siamikki
Después de una jornada de trabajo evidentemente se amerita descansar. No obstante, cuando uno tiene movilidad extrema, el siauistli aumenta considerablemente.
Hoy es una de esas ocasiones donde hay que respetar lo que el cuerpo muestra como evidencia de siauistli. Así que en este pequeño espacio hago una pausa para iniciar la relajación que ya es necesaria. Evidentemente me encuentro siamikki.
Yo me pregunto cómo es que en un abrir y cerrar de ojos aparecen tantas actividades que en realidad a veces uno quiere huir a como dé lugar de todo tipo de responsabilidades. Lo único que puedo hacer es simplemente posponer algunos compromisos, pero no puedo cancelarlos.
Rius dice que “la panza es primero” y es un principio fundamental e inviolable en mis actividades diarias. Efectivamente, hoy, aún con la cantidad de trabajo, mi horario de comida es “mi horario de comida” y no lo comparto con ninguna otra actividad. La comida es sagrada. Aunque sea algo acelerado, pero mi horario lo respeto. Si no lo hago, entonces créanme que estaría súper extremadamente siamikki.
Hoy es una de esas ocasiones donde hay que respetar lo que el cuerpo muestra como evidencia de siauistli. Así que en este pequeño espacio hago una pausa para iniciar la relajación que ya es necesaria. Evidentemente me encuentro siamikki.
Yo me pregunto cómo es que en un abrir y cerrar de ojos aparecen tantas actividades que en realidad a veces uno quiere huir a como dé lugar de todo tipo de responsabilidades. Lo único que puedo hacer es simplemente posponer algunos compromisos, pero no puedo cancelarlos.
Rius dice que “la panza es primero” y es un principio fundamental e inviolable en mis actividades diarias. Efectivamente, hoy, aún con la cantidad de trabajo, mi horario de comida es “mi horario de comida” y no lo comparto con ninguna otra actividad. La comida es sagrada. Aunque sea algo acelerado, pero mi horario lo respeto. Si no lo hago, entonces créanme que estaría súper extremadamente siamikki.
A descansar… zzzzzzzzzzz…
sábado, 8 de octubre de 2011
Fallecimientos, libertad e independencia
Hay veces que la popularidad de quienes son famosos alcanza tales dimensiones que suceden algunos fenómenos interesantes:
A veces nos enteramos o no de noticias como éstas. De acuerdo a nuestras actividades y a nuestro medio, no nos enteramos de nada, solo nos enteramos de una, o tal vez sí nos enteremos de las dos.
Indistintamente de lo que ocurra y de cómo nos enteremos, el problema esencial es que como siempre (y sabiendo que ahora los dos personajes están muertos), siempre nos importa más lo que ocurra con la gente del extranjero. ¿Cómo se puede asegurar lo anterior? Fácil. Basta con observar la mínima cantidad de noticias de Capulina y, tal vez la más cruda, sólo cuando se muere un mexicano que fue famoso es cuando se le da la importancia que tuvo, y solo se le reconoce por unos cuantos días. Y si quieren una tercera, basta con ver lo que personas mexicanas escriben de ambos personajes en las redes sociales, Gaspar Henaine en realidad no figura.
Evidentemente no cuestiono si se enteraron oportunamente que el rey del humor blanco haya muerto, cuestiono severamente la forma de darle importancia a Capulina: póstumamente. ¿Por qué solo así se reconoce lo importante que fue? Y así ha ocurrido con muchos mexicanos.
Finalmente, México alaba más a la gente extranjera que a la gente mexicana, el mexicano no quiere saber nada se su país, el mexicano sigue conquistado mentalmente y mientras esa conquista no se elimine, México no será un país libre.
- Cuando se mueren todo mundo se entera.
- Cuando pasan a otra vida, nadie se entera.
- Cuando fallecen a nadie le importa.
- Cuando fenecen de esta vida, es cuando le dan importancia.
A veces nos enteramos o no de noticias como éstas. De acuerdo a nuestras actividades y a nuestro medio, no nos enteramos de nada, solo nos enteramos de una, o tal vez sí nos enteremos de las dos.
Indistintamente de lo que ocurra y de cómo nos enteremos, el problema esencial es que como siempre (y sabiendo que ahora los dos personajes están muertos), siempre nos importa más lo que ocurra con la gente del extranjero. ¿Cómo se puede asegurar lo anterior? Fácil. Basta con observar la mínima cantidad de noticias de Capulina y, tal vez la más cruda, sólo cuando se muere un mexicano que fue famoso es cuando se le da la importancia que tuvo, y solo se le reconoce por unos cuantos días. Y si quieren una tercera, basta con ver lo que personas mexicanas escriben de ambos personajes en las redes sociales, Gaspar Henaine en realidad no figura.
Evidentemente no cuestiono si se enteraron oportunamente que el rey del humor blanco haya muerto, cuestiono severamente la forma de darle importancia a Capulina: póstumamente. ¿Por qué solo así se reconoce lo importante que fue? Y así ha ocurrido con muchos mexicanos.
Finalmente, México alaba más a la gente extranjera que a la gente mexicana, el mexicano no quiere saber nada se su país, el mexicano sigue conquistado mentalmente y mientras esa conquista no se elimine, México no será un país libre.
¿A qué le tiras cuando sueñas mexicano?
sábado, 1 de octubre de 2011
Aurum
Aurum o simplemente: Au.
Tal vez para muchos Au es el par de letras más interesantes e importantes. Para otros posiblemente fuente de muchos problemas. A lo largo de la historia (o chisme de lo que ha ocurrido con el paso de los años) estas dos letras han sido motivo de muchas guerras y conquistas.
Aurum es el nombre en latín para el metal más atractivo a la vista, según la raza humana.
El cine ha hecho grandes películas serias y chuscas alrededor del Aurum. Pero generalmente no son nada realistas y salen de todo tipo de lógica. Si la densidad del oro es de 19.3 gramos por mililitro, o si lo prefieren, de 19.3 kilos por litro, ¿cómo es que en las películas serias una sola persona se lleva grandes cantidades de lingotes en un saco? Para que esto quede más claro, es como si compran un litro de leche en su caja, y ésta pesara lo de un garrafón de 20 litros de agua. Simplemente un litro de oro es motivo de hacer un gran esfuerzo ya que levantar casi 20 kilos no es nada fácil.
Más allá de este tipo de detalles, el aurum seguirá siendo motivo de poder.
Tal vez para muchos Au es el par de letras más interesantes e importantes. Para otros posiblemente fuente de muchos problemas. A lo largo de la historia (o chisme de lo que ha ocurrido con el paso de los años) estas dos letras han sido motivo de muchas guerras y conquistas.
Aurum es el nombre en latín para el metal más atractivo a la vista, según la raza humana.
El cine ha hecho grandes películas serias y chuscas alrededor del Aurum. Pero generalmente no son nada realistas y salen de todo tipo de lógica. Si la densidad del oro es de 19.3 gramos por mililitro, o si lo prefieren, de 19.3 kilos por litro, ¿cómo es que en las películas serias una sola persona se lleva grandes cantidades de lingotes en un saco? Para que esto quede más claro, es como si compran un litro de leche en su caja, y ésta pesara lo de un garrafón de 20 litros de agua. Simplemente un litro de oro es motivo de hacer un gran esfuerzo ya que levantar casi 20 kilos no es nada fácil.
Más allá de este tipo de detalles, el aurum seguirá siendo motivo de poder.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Las pésimas traducciones
Acabo de revisar con uno de mis nuevos alumnos la última edición de un libro famoso de programación. Después de darle algunos temas para que estudie, descubrí uno de los más grandes y peores casos de traducción. Lo más grave de quien tradujo este libro es que no sabe que se trata de una palabra tan común y corriente que da pena hasta el final de la existencia.
Bueno, resulta que la palabra es “array” y la traducción que hizo esta persona la llevó a poner la palabra ¡“matriz”!
Yo no sé cómo nombrar esto. O de plano no sabe nada de inglés, o tal vez tuvo un lapsus mental desbordante, o no tiene nada que ver con el área, o usó un traductor en donde si escribe “dog” seguro le traduce a “tigre”.
En toda mi vida de estar en estos rollos de la programación nunca he visto que un arreglo sea una matriz, excepto si se trata de un arreglo bidimensional, en donde incluso, no a todos se les puede llamar matrices. Ni matemáticamente aplica, ni por sentido común.
En fin, siempre supe que ese libro era fatal en español, pero nunca me imaginé que “fatal” se quedaba corto. Seguro quieren saber qué libro es… bueno, pondré el título original: Thinking in Java.
Bueno, resulta que la palabra es “array” y la traducción que hizo esta persona la llevó a poner la palabra ¡“matriz”!
Yo no sé cómo nombrar esto. O de plano no sabe nada de inglés, o tal vez tuvo un lapsus mental desbordante, o no tiene nada que ver con el área, o usó un traductor en donde si escribe “dog” seguro le traduce a “tigre”.
En toda mi vida de estar en estos rollos de la programación nunca he visto que un arreglo sea una matriz, excepto si se trata de un arreglo bidimensional, en donde incluso, no a todos se les puede llamar matrices. Ni matemáticamente aplica, ni por sentido común.
En fin, siempre supe que ese libro era fatal en español, pero nunca me imaginé que “fatal” se quedaba corto. Seguro quieren saber qué libro es… bueno, pondré el título original: Thinking in Java.
viernes, 23 de septiembre de 2011
Sasanilis sólo para gente culta
Hace algunas semanas me llegó un correo de sasanilis que han sido modificados con palabras técnicas y especializadas. El resultado es divertido, ya que hay algunos que son muy buenos. Entre paréntesis está el original. ¡Que se diviertan!
Más vale plumífero volador en fosa metacarpiana, que segunda potencia de diez pululando por el espacio.
(Más vale pájaro en mano, que cien volando)
Crustáceo decápodo que pierde su estado de vigilia, es arrastrado por el ímpetu marino.
(Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente)
Relátame con quién deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia.
(Dime con quién andas y te diré quién eres)
A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo.
(Al mal tiempo, buena cara)
H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce.
(Agua que no has de beber, déjala correr)
Ocúpate de la alimentación de las aves córvidas y estas te extirparán las estructuras de las fosas orbitarias que perciben los estímulos visuales.
(Cría cuervos y te sacaran los ojos)
El globo oftálmico del poseedor torna obeso el bruto vacuno.
(El ojo del amo, engorda el ganado)
Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda.
(El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija)
A equino objeto de un obsequio, no se le aquilatan las piezas odontoblásticas.
(A caballo regalado, no se le mira los dientes)
El rumiante cérvido propende al accidente orográfico.
(La cabra tira al monte)
Las exequias con candel son más tolerables.
(Las penas con pan son menos)
No existe adversidad que por sinecura no se trueque.
(No hay mal, que por bien no venga)
La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardíaco.
(Ojos que no ven, corazón que no siente)
Al maltrecho andar aplicarle premura.
(Al mal paso, darle prisa)
Cavidad gástrica satisfecha, víscera cardíaca eufórica.
(Barriga llena, corazón contento)
Existe un felino en cautiverio.
(Aquí hay gato encerrado)
El que embriológicamente es traído al mundo con el diámetro anteroposterior de la cavidad abdominal aumentado, no logrará reducir su contenido visceral por más intentos forzados extrínsecos de reforzar dicha pared en su infancia.
(El que nace barrigón, ni aunque lo fajen de chiquito)
Más vale plumífero volador en fosa metacarpiana, que segunda potencia de diez pululando por el espacio.
(Más vale pájaro en mano, que cien volando)
Crustáceo decápodo que pierde su estado de vigilia, es arrastrado por el ímpetu marino.
(Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente)
Relátame con quién deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia.
(Dime con quién andas y te diré quién eres)
A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo.
(Al mal tiempo, buena cara)
H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce.
(Agua que no has de beber, déjala correr)
Ocúpate de la alimentación de las aves córvidas y estas te extirparán las estructuras de las fosas orbitarias que perciben los estímulos visuales.
(Cría cuervos y te sacaran los ojos)
El globo oftálmico del poseedor torna obeso el bruto vacuno.
(El ojo del amo, engorda el ganado)
Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda.
(El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija)
A equino objeto de un obsequio, no se le aquilatan las piezas odontoblásticas.
(A caballo regalado, no se le mira los dientes)
El rumiante cérvido propende al accidente orográfico.
(La cabra tira al monte)
Las exequias con candel son más tolerables.
(Las penas con pan son menos)
No existe adversidad que por sinecura no se trueque.
(No hay mal, que por bien no venga)
La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardíaco.
(Ojos que no ven, corazón que no siente)
Al maltrecho andar aplicarle premura.
(Al mal paso, darle prisa)
Cavidad gástrica satisfecha, víscera cardíaca eufórica.
(Barriga llena, corazón contento)
Existe un felino en cautiverio.
(Aquí hay gato encerrado)
El que embriológicamente es traído al mundo con el diámetro anteroposterior de la cavidad abdominal aumentado, no logrará reducir su contenido visceral por más intentos forzados extrínsecos de reforzar dicha pared en su infancia.
(El que nace barrigón, ni aunque lo fajen de chiquito)
jueves, 22 de septiembre de 2011
Yeyekolistli de consciencia
Una de las recomendaciones para tomar conciencia es el hecho de preguntarse a cualquier lugar donde un va: ¿quién soy y qué hago aquí? Es tan sencillo que cualquiera lo puede hacer.
Pues bien, resulta que me he dado a la tarea de hacerlo y hay cosas muy interesantes atrás de todo esto. Esencialmente puede uno perderse fácilmente tras un pensamiento cualquiera y olvidarse instantáneamente de las preguntas. Pero si uno se concentra un poco, los sentidos incrementan su percepción de las cosas. Desde sentir cada una de las partes del cuerpo al caminar, hasta darse cuenta de mayores detalles de nuestro alrededor.
Evidentemente mis ejercicios no han sido lo suficientemente frecuentes como para estar más despierto o tener un hábito nuevo. Pero lo poco que he hecho me permite decirles que es increíble lo que uno se pierde al estar dormido.
Pues bien, resulta que me he dado a la tarea de hacerlo y hay cosas muy interesantes atrás de todo esto. Esencialmente puede uno perderse fácilmente tras un pensamiento cualquiera y olvidarse instantáneamente de las preguntas. Pero si uno se concentra un poco, los sentidos incrementan su percepción de las cosas. Desde sentir cada una de las partes del cuerpo al caminar, hasta darse cuenta de mayores detalles de nuestro alrededor.
Evidentemente mis ejercicios no han sido lo suficientemente frecuentes como para estar más despierto o tener un hábito nuevo. Pero lo poco que he hecho me permite decirles que es increíble lo que uno se pierde al estar dormido.
Los detalles al final sí importan y mucho.
martes, 20 de septiembre de 2011
Copias e imitaciones en redes sociales
Es interesante ver cómo hasta los que tienen prestigio resultan copiones de primera. Ahora que hecho mis primeros pininos con algunas redes sociales, resulta que Facebook le copia a Google+ pequeños detalles para verse en algunas partes casi igualito. Indiscutiblemente si un monstruo como Microsoft lo ha hecho por décadas, que no nos extrañe que Facebook lo haga.
Sigo sin ser adicto a las redes sociales, lo poco que he hecho ha sido una perdedera de tiempo impresionante. Además me llegan avisos de que no he visitado tal red social o que me he perdido de no sé cuántas cosas “interesantes”, y que fulano ya hizo amigos con no sé quién y no sé cuántas cosas más que realmente no me importan. Digo, si me importara lo sabría de inmediato.
Aunque no tengo actividad constante en la red social, he de comentarles que Twitter me resulta algo práctico, pero en realidad sigo prefiriendo el correo electrónico y mi blog. Como lo comentaba, me siento limitado por los mensajes cortos.
Sigo sin ser adicto a las redes sociales, lo poco que he hecho ha sido una perdedera de tiempo impresionante. Además me llegan avisos de que no he visitado tal red social o que me he perdido de no sé cuántas cosas “interesantes”, y que fulano ya hizo amigos con no sé quién y no sé cuántas cosas más que realmente no me importan. Digo, si me importara lo sabría de inmediato.
Aunque no tengo actividad constante en la red social, he de comentarles que Twitter me resulta algo práctico, pero en realidad sigo prefiriendo el correo electrónico y mi blog. Como lo comentaba, me siento limitado por los mensajes cortos.
Finalmente, si mi correo y blog están en Google,
¡ Viva Google+ !
¡ Viva Google+ !
lunes, 19 de septiembre de 2011
Código 240611-070271-190671
Mezclar vino tinto y manzana verde para obtener miel.
¿Cómo?
¡He allí el secreto!
Un mundo de mentiras
Recuerdo que cuando llevé química en mi carrera, el profesor nos dijo que en realidad se ha aceptado la teoría como un acto de fe. Cualquier otro “loco” puede llegar en cualquier momento a decir que nuestras bases son erróneas y que si funciona lo que hacemos es por coincidencia. En ese momento se me hizo fascinante lo que nos dijo, después no lo volví a considerar hasta que…
Hace algunas semanas me tocó revisar un pequeño proyecto y dentro de sus páginas apareció una frase que se me hizo interesante y que de alguna forma aborda lo que dijo mi profesor de química.
El filósofo y economista Bart Kosko afirma que cuando hablas científicamente, simplificas, y cuando simplificas, mientes. La ciencia aborda problemas como blanco o negro, para referirse a un mundo que es gris.
Desde esta perspectiva, nuestro entorno tecnológico y científico es una mentira impresionante. Y me parece que no solo la tecnología. Las palabras de Kosko aplican muy bien a la historia, a la política, a la sociedad, a la religión. Es indiscutible que todo es tajante: sí o no, y tiene sentido, no obstante nuestro razonamiento no es así, está lleno de ambigüedades e imprecisiones ya que usamos cosas como: más o menos, tal vez, puede ser, poco, mucho. He aquí lo gris.
Compatibilizar lo negro y blanco con lo gris evidentemente lleva a la mentira. No me refiero a que las cosas no sean ciertas, me refiero y estoy de acuerdo con Kosko, que para una mayor precisión de las cosas y de nuestro entorno, es necesario un enfoque diferente. Pero eso requiere consciencia.
Y para quienes van despertando, es evidente que aún sin teorías, ¡vivimos en un mundo de mentiras!
Hace algunas semanas me tocó revisar un pequeño proyecto y dentro de sus páginas apareció una frase que se me hizo interesante y que de alguna forma aborda lo que dijo mi profesor de química.
El filósofo y economista Bart Kosko afirma que cuando hablas científicamente, simplificas, y cuando simplificas, mientes. La ciencia aborda problemas como blanco o negro, para referirse a un mundo que es gris.
Desde esta perspectiva, nuestro entorno tecnológico y científico es una mentira impresionante. Y me parece que no solo la tecnología. Las palabras de Kosko aplican muy bien a la historia, a la política, a la sociedad, a la religión. Es indiscutible que todo es tajante: sí o no, y tiene sentido, no obstante nuestro razonamiento no es así, está lleno de ambigüedades e imprecisiones ya que usamos cosas como: más o menos, tal vez, puede ser, poco, mucho. He aquí lo gris.
Compatibilizar lo negro y blanco con lo gris evidentemente lleva a la mentira. No me refiero a que las cosas no sean ciertas, me refiero y estoy de acuerdo con Kosko, que para una mayor precisión de las cosas y de nuestro entorno, es necesario un enfoque diferente. Pero eso requiere consciencia.
Y para quienes van despertando, es evidente que aún sin teorías, ¡vivimos en un mundo de mentiras!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)